Δεν πάει άλλο... Έφτασε η οργή του Θεού...

Παρασκευή, 6 Νοεμβρίου 2009

ΞΥΡΙΣΑΤΕ ΤΟΝ ΦΑΡΟ!

Πριν από αρκετά χρόνια ένας Έλληνας πολιτικός είχε πει τη γνωστή φράση "βυθίσατε το 'Χόρα'"... Δεν θέλω να επεκταθώ στο ποιος και το πώς και το γιατί... Αλλά να πω ότι σήμερα, μπορεί κάποιος εκκλησιαστικός άνδρας να χρειαστεί να πει "ξυρίσατε τον Φάρο"... Δηλαδή τον παπά-ψυχοθεραπευτή Φιλόθεο Φάρο, που μάλλον ούτε "Φιλόθεος" είναι, ούτε "Φάρος", ούτε και "ψυχοθεραπευτής", ούτε και παπάς, ούτε και χριστιανός... Αλλά όλα τα αντίθετα... Εχθρόθεος... Σκοτάδι μαύρο που ρίχνει τους ναυτικούς στα βράχια... δημιουργός ψυχολογικών προβλημάτων... χριστέμπορος... αντίχριστος... Κάτι σαν λύκος με ένδυμα προβάτου... Λύκος βαρύς......

Τι σ' έπιασε βρε Νίκο με τον καλό τον παπα-Φάρο, θα μου πείτε... Που είναι καλός και βοηθάει τους νέους να ξεπεράσουν τα ψυχολογικά τους προβλήματα;; Δείτε με προσοχή τους παρακάτω δεσμούς και θα καταλάβετε...

* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2924309812/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2923460727/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2923461919/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2924313262/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2924314456/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2924315456/sizes/l/
* http://www.flickr.com/photos/31270027@N08/2924316568/sizes/l/

Ο άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός το είχε πει, ότι μια μέρα οι κληρικοί θα είναι οι χειρότεροι απ' όλους... Μάλλον η μέρα αυτή έφτασε...

Παρασκευή, 4 Σεπτεμβρίου 2009

ΤΙΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΣΕ ΘΑΝΑΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΓΙΝΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΕΣ!

Το έμαθα από το http://agazilos.org/2009/09/02/convert-to-islam-again-or-die
Αν είναι δυνατόν... Καταδίκασαν δυο Ιρανές σε θάνατο επειδή από μουσουλμάνες γίνανε χριστιανές... Τις μαστιγώνουν πέντε φορές τη μέρα και τους δίνουν ελάχιστη τροφή και νερό για να ξαναγίνουν μουσουλμάνες...κι αν δεν γίνουν θα τις σκοτώσουν!! Και γύρευε τι άλλο τους κάνουν... Οι φυλακές του Ιράν είναι περιβόητες για τις συνθήκες κράτησης... ειδικά των γυναικών...



Οι κοπέλες όπως είδατε είναι πολύ γενναίες και μετά από 5 ολόκληρους μήνες βασανιστηρίων δεν προδίδουν τον Χριστό...

Στείλτε μήνυμα διαμαρτυρίας από εδώ http://agazilos.org/2009/09/02/convert-to-islam-again-or-die/ μήπως και γίνει κάτι... Και κάντε προσευχή, πολλή προσευχή...

Τρίτη, 25 Αυγούστου 2009

Μέτρα προστασίας από τις φωτιές...

Ξεκίνησα αυτό το μπλογκ από αγανάκτηση για τις φωτιές του 2007...

http://metanoeite.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

Δεν περίμενα να ξαναδώ το ίδιο να συμβαίνει μέσα σε δυο χρόνια...

Οι αμαρτίες μας... η απιστία μας... οι απροσεξίες μας... η ανικανότητα των πολιτικών... όλα αυτά κατέστρεψαν την Αττική...

Άνθρωποι μετανοείτε... Πολιτικοί της πλάκας παραιτηθείτε... Και άντε να καθαρίσετε χωρίς μισθό τα καμένα και να αναδασώσετε με τα χεράκια σας... Γιατί οι ηθικοί αυτουργοί του εμπρησμού είσαστε ΕΣΕΙΣ λαμόγια... που αφήνετε τους ειδικούς υπαλλήλους να δουλεύουνε ως τις 10 για να μην πληρώσετε υπερωρίες!

Για την αντιμετώπιση του προβλήματος προτείνω κάποια μέτρα...

1. Καταναγκαστικά έργα με καθαρισμό των καμένων και 12ωρη καθημερινή αναδάσωση επί 4ετία για όλα τα λαμόγια του πολιτικού υποκόσμου που ευθύνονται για τις φωτιές...

2. Ισόβια (25 χρόνια) με καταναγκαστική καθημερινή αναδάσωση και άλλες κοινωνικές εργασίες για κάθε συνειδητό εμπρηστή...

3. Διετή καταναγκαστική καθημερινή αναδάσωση ή/και δασοπροστασία για κάθε εξ αμελείας εμπρηστή...

4. Τριετή καταναγκαστική αναδάσωση και διά βίου ψυχιατρική παρακολούθηση για κάθε πυρομανή...

5. Για όποιον πιαστεί να οικοδομεί στα καμένα 15 χρόνια φύλακή ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗ...

6. Έρευνα για το ποιοι έχτισαν ή πούλησαν τέτοια οικόπεδα στο παρελθόν... και αναδρομική επιβολή ποινής 7 χρόνια ΧΩΡΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗ για κάθε αγοραστή και κάθε υπεύθυνο εταιρείας... και για τις εταιρείες όχι μόνο φυλάκιση του υπεύθυνου... αλλά επιπλέον χρηματικό πρόστιμο 100.000 ευρώ που θα πάει σε ειδικό ταμείο δασοπροστασίας...

Τέτοια μέτρα πιστεύω ότι πραγματικά θα βοηθήσουν... Σε συνδυασμό με άλλα ενίσχυσης της Πυροσβεστικής...

Παρασκευή, 7 Αυγούστου 2009

Η επιστολή μου προς Σαμαρά - Παντερμαλή

Δείτε το σχετικό φάκελο στο http://www.antibaro.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=5256:0809-gabras&catid=102:folders&Itemid=188 και στείλτε κι εσείς επιστολές διαμαρτυρίας για το απαράδεκτο συκοφαντικό βίντεο... Και μην ξεχνάτε ότι το παράγγειλε ο Βενιζέλος που το παίζει φιλοχριστιανός και ονειρεύεται να γίνει αρχηγός κόμματος...
---
Κύριοι,
Σας γράφω σχετικά με το απαράδεκτο βίντεο για τον Παρθενώνα που βλέπουν κάθε μέρα χιλιάδες επισκέπτες του μουσείου Ακρόπολης ...
Είναι προκατειλημμένο και ανιστόρητο και δεν βοηθά την υπόθεση της επιστροφής των Ελγινείων...
O βασικός σκοπός του αθέου σκηνοθέτη είναι να χώσει στο μυαλό του θεατή ότι οι Χριστιανοί είναι οι πρώτοι και χειρότεροι καταστροφείς του Παρθενώνα... Ενώ αρχαίες ιστορικές μαρτυρίες για καταστροφές από Χριστιανούς δεν υπάρχουν ΠΟΥΘΕΝΑ και οι σύγχρονοι ιστορικοί δε λένε με βεβαιότητα ποιοι έχουν απολαξεύει τις μετόπες... Θα μπορούσαν να είναι πρωτοχριστιανοί ή εικονομάχοι ή Λατίνοι ή μουσουλμάνοι... Αλλά ο κ. Γαβράς διάλεξε την εκδοχή που εξυπηρετεί το αντιχριστιανικό μένος το δικό του και του "επιστημονικού συμβούλου" του βίντεο... του κυρίου Κορρέ...

Του κυρίου Κορρέ που δηλώνει στην Ελευθεροτυπία (http://www.enet.gr/?i=news.el.texnes&id=68731)τα απίστευτα παρακάτω...
"1) Ότι μπορεί από συμβάντα του 19ου αι. να βγάλει συμπεράσματα για το τι γινόταν τον 5ο
2) Ότι ευθύνεται ο… Χριστιανισμός που χάλασε “το οδικό δίκτυο, ερήμωσαν οι πόλεις, κατέρρευσε η οικονομία, το χρηματοπιστωτικό σύστημα των αρχαίων, καταλύθηκαν τα πάντα.” ... Για τα αίτια της παρακμής, διαβάστε λίγο τι γράφει ο ιστορικός Πολύβιος: “Στην εποχή μας η Ελλάδα υποφέρει από γενική ατεκνία και ολιγανθρωπία, ένεκα της οποίας και οι πόλεις ερημώθηκαν και η παραγωγή σταμάτησε, μολονότι δεν έγιναν ούτε πόλεμοι ούτε επιδημίες… Και όλα αυτά γιατί οι άνθρωποι αγαπούν την πολυτέλεια, το χρήμα και την τεμπελιά, και δεν επιθυμούν ούτε να παντρεύονται ούτε, παντρευόμενοι, να ανατρέφουν παιδιά, αλλά το πολύ πολύ δέχονται να έχουν ένα ή δύο παιδιά για να τα αφήσουν πλούσια και να τα μεγαλώσουν με σπατάλη, χωρίς να αντιλαμβάνονται πόσο, με αυτόν τον τρόπο, η κακοδαιμονία αυξάνεται”. Ο Πολύβιος πέθανε ή σκοτώθηκε – γύρω στο 118 π.Χ. οπότε όποιος έχει μάτια βλέπει αν τη ζημιά την έκανε ο… Χριστιανισμός ή αν οι Έλληνες της εποχής έβγαλαν μόνοι τους τα ματάκια τους". (Βλ. http://www.antinews.gr/?p=10421&cpage=1#comment-316928 )

Τα παρακάτω που έχω σε εισαγωγικά διάβασα σε επιστολές του κ. Ανδρέα Σταλίδη και της κας Μαρίας Δημητριάδου που σας έχουν ήδη σταλεί και δημοσιεύονται στο ηλεκτρονικό περιοδικό Αντίβαρο... και τις οποίες προσυπογράφω 100%...

"Μια πραγματικά ενημερωτική παρουσίαση για τον Παρθενώνα, χωρίς αυθαιρεσίες και υπερβολές προς καμιά κατεύθυνση, και σε συμφωνία με την διεθνή βιβλιογραφία,

1. θα παρουσίαζε τις αποσπασματικές καταστροφές γλυπτών από βανδάλους, ενδεχομένως χριστιανούς, χωρίς να τους ταυτίζει με εκείνους που μετέτρεψαν τον Παρθενώνα σε εκκλησία,

2. θα παρουσίαζε την μετατροπή σε χριστιανική εκκλησία κατά τα πρωτοχριστιανικά χρόνια χωρίς να παραπέμπει οπτικά σε εσκεμμένη καταστροφή και σε... μαυροφο¬ρεμένους σαν ρασοφόρους, που δεν υπήρχαν εκείνη την εποχή,

3. δεν θα χρέωνε κατηγορηματικά την καταστροφή των δύο κεντρικών μορφών του ανατολικού αετώματος σε χριστιανούς,

4. δεν θα παρουσίαζε να λείπει το 500 μ.Χ. τμήμα του ανατολικού αετώματος μεγαλύτερο από αυτό που έλειπε το 1674 μ.Χ.,

5. εάν περιείχε τον σταυρό ως σύμβολο πρωτοχριστιανών καταστροφέων, θα περιείχε εξίσου και ευδιάκριτα σύμβολα των Βενετών και Άγγλων καταστροφέων,

6. θα περιελάμβανε οπωσδήποτε και αναφορές στην ευρύτερη καταστροφή και αφαίρεση αρχαιοτήτων και από άλλους Ευρωπαίους, εκτός του Έλγιν,

7. καθώς και αναφορές στην ένδοξη περίοδο που γνώρισε το μνημείο ως ένα από τα μεγάλα χριστιανικά προσκυνήματα της Ανατολικής Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας."

"Με βάση τα στοιχεία που παρέθεσα, εκτιμώ ότι η πλέον ενδεδειγμένη λύση είναι η απόσυρση ολόκληρου του βίντεο του κ. Κώστα Γαβρά. Εφόσον αφαιρεθεί ολόκληρο, θα αναχαιτιστούν και οι φωνές περί πνευματικών ή ηθικών δικαιωμάτων του καλλιτέχνη στο δημιούργημά του."

Αν νομίζετε ότι μπορείτε να ξοδεύετε τα λεφτά των Χριστιανών φορολογούμενων για να τα τσεπώνει συκοφαντώντας την Εκκλησία τους ο κάθε φανατικός αντικληρικαλιστής Γαβράς... Mε το σεγόντο του κυρίου Κορρέ που δεν είναι καν ιστορικός... Αν έχετε αποφασίσει να ικανοποιήσετε τους φανατικούς αρχαιόπληκτους σε βάρος της ιστορικής αλήθειας και των Χριστιανών πολιτών που σας εκλέγουν περιμένοντας να είστε δίκαιοι και σας ταΐζουν με τους φόρους τους... Τότε να είστε σίγουροι πως ό,τι σπείρετε θα θερίσετε... Έρχονται εκλογές και ούτε οι πρώτοι θα είστε ούτε οι τελευταίοι που θα δρέψουν τους καρπούς του αντιχριστιανισμού τους...

Με τιμή

Νικόλαος (το επώνυμό μου)

Δευτέρα, 3 Αυγούστου 2009

ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΓΙΑ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΣΕ ΓΑΒΡΑ

ΜΕγάλη φασαρία που κόπηκαν τα 12 δευτερόλεπτα που ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΣΑΝ την Εκκλησία από το βίντεο του Γαβρά... Διαμαρτυρήθηκε λέει η Εκκλησία και το λογοκρίνανε... Λες και ο συκοφαντημένος δεν έχει δικαίωμα να διαμαρτύρεται... Λες και πρέπει να δίνουμε λάθος εντυπώσεις στον κόσμο στα μουσεία...
Δείτε το παρακάτω σχόλιο που με εκφράζει...

http://www.antinews.gr/?p=10421&cpage=2#comment-317118

Προφανώς όλη αυτή η συζήτηση περί Λογοκρισίας, είναι μέρος αυτές της “αντικληρικαλιστικής υστερίας”.
Όσοι κραυγάζουν περί Λογοκρισίας αγνοούν μια σειρά πράγματα.
* Πρώτον τι είναι Λογοκρισία.
Λογοκρισία είναι να απαγορεύεται η δημοσιοποίηση μιας άποψης. Η άρνηση της Ελευθερίας της άποψης. Ακόμα και η ενοχοποίηση της άποψης. Το ότι δηλαδή όποιος την εκφράζει αντιμεωπίζει διώξεις.
Αυτό ΔΕΝ συμβαίνει στην περίπτωσή μας. Κανείς δεν εμπόδισε τον κ. Γαβρά να πεί την άποψή του. Μάλιστα τον πλήρωσαν να την κάνει φιλμάκι! (δεν ξέρω αν το γνωρίζεις, αλλά το υπουργείο έχει πληρώσει την παραγωγή). Κανείς δεν εμπόδισε τον κ. Γαβρά να παίζει την άποψή του όπου θέλει…
Το αν θα χρησιμοποιήσει το φιλμάκι του το Μουσείο είναι αλλο θέμα. Το τι εποπτικό υλικό θα χρησιμοποιήσει το Μουσείο δεν αφορά το αν ο Γαβράς έχει δικαίωμα να λέει και νε δημοσιοποιεί την άποψή του, αλλά αν κάνει στο Μουσείο η άποψη Γαβρά. Προφανώς το Μουσείο έχει δικαίωμα να πεί αν του κάνει ή όχι. Προφανώς υπάρχουν πολλές απόψεις πέρα από εκείνη του Γαβρά. Όποια άποψη κι αν παίξει, κάποιοι θα μείνουν δυσαρετημένοι. Έχουν δικαίωμα αυτοί που θα δούν ότι η άποψή τους δεν υιοθετείται από το Μουσείο να πούν ότι “λογοκρίνονται”; Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα.

Πολλές απόψεις υπάρχουν μια, ή ένα μίγμα απόψεων, θα υιοθετηθεί. Οι υπόλοποι θα μπορούν να βγαίνουν και να λένε “μας λογοκρίνετε”;
Αλλο πράγμα η απαγόρευση δημοσιοποίησης μιας άποψης. Αλλο πράγμα η επίσημη υιοθέτηση μιας άποψης.
Το γεγονός οτι η Ρεπούση έχει την άποψη ότι στην Μικρά Ασία δεν έγινε γενοκτονία, δεν έγινε σφαγή πληθυσμών, απλώς οι άνθρωποι “συνωστίσθηκαν” στην παραλία της Σμύρνης είναι ένα πράγμα. Το αν αυτή η άποψη πρέπει να υιοθετηθεί επισήμως κι από τα ελληνικά σχολικά βιβλία είναι ένα εντελώς αντίθετο πράγμα. Η κατάργηση του βιβλίου της Ιστορίας της κας Ρεπούση δεν ήταν “λογοκρισία”. Όπως η κατάργηση του προηγούμενου βιβλίου Ιστορίας δεν ήταν λογοκρισία. Ομοίως η τροποποίηση του βίντεο του Γαβρά δεν ήταν λογοκρισία. Δεν του αφαιρέθηκε το δικαίωμα να λέει την άποψή του. Απλώς το μουσείο ΔΕΝ υιοθέτησε την ακρότητά του. Όπώς είχε δικαίωμα να κάνει…

* Δεύτερον, το φιλμάκι Γαβρά μετά την περικοπή ΛΕΕΙ την άποψη ότι στα πρωτοχριστιανικά χρόνια οι απόψεις που επικράτησαν οδήγησαν στις καταστροφές πολλών αρχαίων μνημείων. Μεταξύ μας – κι αν θέλουμε να κυριολεκτήσουμε – ούτε κι αυτό είνα απολύτως ακριβές. Πολλές από τις καταστροφές που έγιναν εκείνους τους αιώνες οφείλονταν σε ΜΗ Χριστιανούς. Μεταξύ άλλων στους Έρουλους η επιδρομή των οποιων έγινε το 256 π.χ. (όταν ακόμα οι Χριστιανοί υφίσταντο τους πιο απάνθρωπους διωγμούς!). Τότε λοιπόν – κατά Κορρέ και όχι μόνο – κάηκε η οροφή του Παρθενώνα και υπέστη την μεγαλύτερη και πιο ύπουλη ζημιά το υπόλοιπο μνημείο. Διότο το μάρμαρο έχει την περίεργη ιδιότητα όταν παίρνει φωτιά το περιβάλλον του (το ίδιο το μάρμαρο δεν καίγεται εύκολα), να ζεσταίνεται το εξωτερικό του ενώ το το εσωτερικό παραμένει ψυχρό (είναι πολύ κακός αγωγός θερμότητας). Κι αυτό σημαίνει ότι διαστέλλεται το απ’ έξω, ενώ το από μέσα δεν διαστέλλεται. η Θερμότητα κατανέμεται εντελώς άνισα στο εσωτερικό του και προκαλεί ρωγμές. Αυτό σημαίνει ότι τα λεπτά σημεία μαρμαροκατασκευών (ανάγλυφα μετόπες,αετώματα) υφίστανατι τις μεγαλύτερες ρωγμές και τα δομικά και βαρύτερα σημεία υφίστανται τις βαθύερες ρωγμές! Η τελική κατάρρευση μπορεί να πάρει αιώνες να φανεί, αλλά μια μεγάλη πυρκαγιά μπορεί να προξενήσει μακροχρόνια ζημιά στο μνημείο. Κι αυτή έγινε από τους Έρουλους πριν την επικράτηση του χριστιανισμού, και μάλιστα στα πιο δύσκολα χρόνια για τους Χριστιανούς.Δεν είχε σχέση με τις “αισθητικές αντιλήψεις” στα πρωτοχριστιανικά χρόνια.
Έγιναν κι άλλες βαρβαρικές επιδρομές τους αιώνες εκείνους. ΕΠίσης από ΜΗ χριστιανούς. Από Βησιγότθους του Αλάρυχου και λοιπόύς Γότθους. Και σε όλες αυτές τις περιπτώσεις έγιναν καταστροφές στον Παρθενώνα, μικρότερες ή μεγαλύτερες (και μεγάλες καταστροφές σε άλλα αρχαία ιερά).
Τέλος υπάρχει ΚΑΙι παρέμβαση “φανατικών χριστιανών”. Δεν ξέρουμε πότε ακριβώς κι από ποιούς, αλλά κατά πάσα πιθανότητα υπήρξε κι αυτό.
Άλλοι την τοποθετούν την εποχή του Θεοδόσιου. Άλλοι στην αναταραχή των χρόνων της Εικονομαχίας. Τότε πρέπει να έγινε κι η απόξεση τω μετοπών. Λέμε “πρέπει” διότι δεν έχουμε πηγές για το πότε κι από ποιούς. (Για παράδειγμα η άποψη περί Εικονομάχων έχει πρόσφατα μάλλον καταρριφθεί – διότι στην περιοχή των Αθηνών επικράτησε το κίνημα του Αρτάβαζου ΚΑΤΑ των εικονομάχων Αυτοκρατόρων.)
Δεν υπάρχει αντίρρηση λοιπόν, οτι από το σύνολο των καταστροφών του Παρθενώνα κάποιες τις υπέστη από τους φανατικούς “χριστιανούς” (οι περισσότεροι από αυτους ειτε οπαδοί του Αρείου είτε εικονομάχοι είναι αφορισμένοι από την Εκκλησία, αλλά τέλος πάντων).
Το ζήτημα δεν είναι αν θα αποσιωπήσουμε αυτό το στοιχείο. Γιατί ΔΕΝ το αποσιωπούμε.
Το ζήτημα είναι αν θα μεγιστοποιήσουμε την καταστροφή αυτή κι αν θα την αποδώσουμε μόνο στους Χριστιανούς. Το φιλμάκι του Γαβρά αυτό κάνει.Και είναι ιστορικά λανθασμένο.
Δεν έχω δικαίωμα να έχω άποψη για το τι έγινε και τι δεν έγινε τότε; Δεν έχω δικαίωμα να έχω άποψη για το ποιο εποπτικό υλικό προσφέρεται και πιο όχι; Είναι αυτό “λογοκρισία”; Δηλαδή, μετην ίδια λογική, αν συμφωνούσα πλήρως με την άποψη Γαβρά και ζητούσα να υιοθετηθεί πλήρως το φιλμάκι του, δεν θα “λογόκρινα” όλους αυτούς που έχουν αντίθετη άποψη;
Αν δείτε το φιλμάκι στο πρώτο ένα λεπτό (από το 1 και 40 δεύτερα), δεσπόζει η σκηνή με την καταστροφή του Παρθενώνα από τα μαυροφορεμένα ανθρωπάκια (υπό τον Σταυρό), που καταστρέφουην μετόπες και αετώματα. Αυτά και στο βαθμό που συνέβησαν δεν είναι καν βέβαιο πότε κι απο ποιούς έγιναν. Και επισκιάζουν αυτά που όντως έγιναν από ΜΗ χριστιανούς.
Όταν ξένοι διπλωμάτες του 17ου αιώνα λένε ότι ο Παρθενώνας ήταν τότε σχεδόν ακέραιος και περίλαμπρος. Ο Γαβράς λοιπόν δείνει ότι οι “χριστιανοί κατέστρεψαν τον Παρθενώνα τα πρωτοχριστιανικικά χρόνια” (πράγμα που δεν είναι ακριβές, ειναι αρκετά στρεβλή εικόνα) όταν οι πηγές βεβαιώνουν ότι ανεξαρτήτως του ποιοί έκαναν καταστροφές τότε, ο Παρεθνώνας ήταν σε πολύ καλήκατάσταση χίλια και πλέονχρόνια αργότερα.
Το πρόβλημα με το φιλμάκι του Γαβρά, λοιπόν,είναι οτι δίνει ΛΑΘΟΣ εικόνα στο θεατή. Μια εικόνα που “βγάζει λάδι” του μεγάλους καταστροφείς του Παρθενώνα: τον Μοροζίνη και τον Έλγιν.
Αυτό είναι και η ουσία της απόρριψης του φιλμ του Γαβρά εκ μέρους μου. Όχι γιατί ενοχλήθηκε η Εκκλησία. Αλλά γιατί δίνεται η λάθος εικόνα που απαλλάσει από τις ευθύνες του το Βρετανικό Μουσείο και τη λεηλασία του Έλγιν.
Δεν είναι λοιπόν, μόνο η ουσία της άποψης – που ουδέποτε λογοκρίθηκε ούτε στην ακραία υπερβολή της ακόμα.
Είναι η εικαστική εντύπωση που δίνει την λάθος εικόνα και απαλλάσσει το Βρετανικό Μουσείο.

* Τέλος η περικοπή δεν είναι λογοκρισία για ένα λόγο ακόμα: Διότι ήδη πρίν την περιβόητη περικοπή το ενημερωτικό υλικό του Μουσείου χρησιμοποιούσε ΜΕΡΟΣ μονο από το φιλμάκι Γαβρά. Και τον ευχαριστούσε στο τέλος γιατί επέτρεψε την χρήση ΜΕΡΟΥΣ από το “έργο” του.
Κι απ’ αυτό το μέρος έκοψε λιγότερο από 12 δευτερόλεπτα. Συνεπώς είχε ήδη περικοπεί χωρίς πρόβλημα. Είχε ήδη αποδεχθεί ο Γαβράς, ότι το μουσείο μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα μέρος. Και περικόπηκε μια ανατριχιαστική σκηνή που δίνει λάθος εντύπωση.
Έμεινε η άποψη.
Απλώς έφυγε η απο-προσανατολιστική εντύπωση.
Κι όλο αυτό το λέτε “λογοκρισία”;
Δηλαδή μόνο αν υιοθετούνται επισήμως οι απόψεις κάποιων (ακόμα κι αν είναι ακραίες) θα γλιτώσουμε τις καταγγελίες περί “λογοκρισίας”;
Θα μπορούσε να κάνει αυτά τα καμώματα ο Γαβράς στο Λούβρο;

Όλη αυτή η συζήτηση περί Λογοκρισίας είναι μια απίστευτη ΥΣΤΕΡΙΑ.

Παρασκευή, 31 Ιουλίου 2009

Επιστολές "για τα μπάζα"...

ΠΡΟΣΟΧΗ... Οι φράσεις με κόκκινο μέσα στο ποστ είναι λάθος... Άλλος ο Μιχαλόπουλος άλλος ο Μπαζιωτόπουλος... Δείτε τα σχόλια...
---
Τα τελευταία χρόνια παρακολουθώ διάφορα φόρουμ, χριστιανικά και μη... Δεν γράφω πάντα... Θυμάμαι όμως απόψεις και πρόσωπα, και βρίσκω εκεί διάφορα που μου κάνουν εντύπωση...
Ένα από αυτά τα αξιοπερίεργα είναι και ο Παναγιώτης Μιχαλόπουλος... Άνθρωπος που εμφανίζεται ως χριστιανός και ασφαλώς πιστεύει ότι είναι... Στο μπλογκ του έχει ως σύνθημα το εξής:
"Χαίρετε! Με την χαρά, νικούμε την θλίψη από τα κακώς κείμενα στον τόπο μας και στην τοπική μας εκκλησία και στην Εκκλησία γενικότερα! Με χαρά εργαζόμαστε, και, προς την κατεύθυνση της ομολογίας της Πίστεώς μας, της ενίσχυσης του πλησίον μας, αλλά και προς την κατεύθυνση της κάθαρσης, ώστε να απολαμβάνουμε τη χαρά της χριστιανικής ζωής μέσα σε μια καθαρή εκκλησία, και έτσι να δικαιούμαστε να ακούσουμε και το: «μακάριοι, άγιοι, είστε εσείς που αγαπάτε την ευπρέπεια του οίκου του Θεού»"
Ονειρεύεται λοιπόν ο Παναγιώτης μας μια "καθαρή εκκλησία" όπου θα "απολαμβάνει τη χαρά της χριστιανικής ζωής"... Δεν διάβασε μάλλον την παραβολή του Κυρίου ότι τα ζιζάνια θα συνυπάρχουν με τα στάχια ως την τελική κρίση... Ούτε άκουσε ότι η Βασιλεία του Θεού είναι "μέσα μας" κι έτσι "η χαρά της χριστιανικής ζωής" μπορεί να βιωθεί από έναν Χριστιανό ακόμα κι αν όλοι οι άλλοι είναι ζιζάνια γύρω του... Δεν κατάλαβε ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν είναι καθαρός και ότι ακριβώς για να καθαριστούμε μπαίνουμε στο νοσοκομείο της Εκκλησίας...
Και προσπαθεί ο ταλαίπωρος να καθαρίσει την Εκκλησία με τις μικρές του δυνάμεις... Μπαίνοντας σε όλα τα φόρα και μπλογκς που βρίσκει και στέλνοντας επιστολές στον Τύπο...
Και τι γράφει; Καταγγέλλει υπαρκτά και ανύπαρκτα σκάνδαλα, και αγίους ανθρώπους που κατά την άποψή του είναι απατεώνες... Όπως ο γέροντας Παΐσιος... Φωνάζει ότι το Άγιο Φως στα Ιεροσόλυμα είναι απάτη... Και υπεραμύνεται της ανιστόρητης ταινίας που το ανιστόρητο υπουργείο πολιτισμού του Ελλαδιστάν παρήγγειλε στον ανιστόρητο σκηνοθέτη Κώστα Γαβρά...
Στις τελευταίες του προσπάθειες εμφανίζει "χιουμοριστικά" τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο να έχει δώσει "μάχαιρα λογοκρισίας" στον Γαβρά και να πρόκειται να δεχθεί "μάχαιρα" με τη σειρά του.... Τι μάχαιρα, ολόκληρη ξιφολόγχη παρουσιάζει...
Και στέλνει επιστολές σε διάφορες εφημερίδες που τον έχουν απορρίψει ως Παναγιώτη Μιχαλόπουλο... Οπότε εμφανίζεται πλέον ως "Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος"...
Αυτό το "Μπαζιωτόπουλος" είναι και το μόνο σωστό πράγμα που έχει κάνει ο προτεσταντόπληκτος αυτός άνθρωπος... Που γαλουχήθηκε μέσα σε προτεσταντόπληκτη "χριστιανική οργάνωση" κι έτσι εκλαμβάνει την Ορθοδοξία ως "χριστιανοβυζαντινισμό"... Καθότι όλα αυτά που γράφει είναι "για τα μπάζα..."

ΟΜΩΣ πίσω από τέτοιες προσπάθειες μπορεί να κρύβεται ένα δράμα που εμείς αγνοούμε... Αν είναι αλήθεια αυτά που βλέπω στο μπλογκ του, εδώ: http://oikogeneiakos.blogspot.com/2008/08/blog-post.html
και εδώ http://xairete.blogspot.com/2009/02/blog-post_3667.html

Οπότε ο Θεός να βάλει το χέρι του...

Δευτέρα, 20 Ιουλίου 2009

Αληθινή αγάπη...

Ένα από τα τραγούδια που μιλάνε για αληθινή αγάπη... Αγάπη που ξέρει να περιμένει τις κατάλληλες συνθήκες για να εκδηλωθεί... Που δεν ξεθυμαίνει με τον καιρό... Καλή σας ακρόαση...

Κυριακή, 28 Ιουνίου 2009

Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΜΟΥ!

Επισκέπτης μου έστειλε το λινκ http://craftychinstrap.blogsome.com/2008/09/09/p4/ όπου έχει λέει μέσα μια... φωτογραφία μου...
Στο μπλογκ εκείνο ο/η συνμπλόγκερ craftychinstrap βρίζει Χριστούς Παναγίες ανθρώπους παλιανθρώπους και όλους γενικώς, γνωστούς και αγνώστους... Άμα δε με πιστεύετε ορίστε ένα δείγμα...

"Να μην ψηφίσουνε τον Ομπάμα, να ψηφισουνε την ψυχοπαθή σκατοκαριόλα ταλιμπάν Πάλιν. Μόνο ψυχοπαθή σκατοκαριόλα μπορώ να ονομάσω αυτή τη βρωμερή σκύλα που καταδίκασε ένα παιδί σε λίγα χρόνια μιζέρια και έβαλε την έφηβη κόρη της σε μαρτύριο εννιά μηνών διακινδυνεύοντας τη ζωή της και την υγεία της. Μονο ψυχοπαθή σκατοκαριόλα μπορώ να ονομάσω την ανώμαλη θανατολάγνα που θέλει να κάνει πόλεμο στη ρωσσία - με ότι αυτό συνεπάγεται…

Προτιμότερο δηλαδή να γίνει τρίτος παγκόσμιος να μη μείνει κολυμπηθρόξυλο από το να διακοπούν λίγες ανεπιθυμητες εγκυμοσύνες…
"

Να σας πω ότι δε συμφωνώ με τα πολεμικά σχέδια της Πάλιν και καμιάς και κανενός τέτοιου... αλλά το ότι η Πάλιν γέννησε ένα παιδί με ειδικές ανάγκες και δεν το σκότωσε είναι άξιο θαυμασμού... και ψυχοπαθής είναι αυτός που λεει το αντίθετο...

Πάμε λοιπόν και στα δικά μας... Ο/η craftychinstrap γράφει για μένα τα εξής:
----
Απάντηση σε σιχαμερό πόστ
September 9, 2008 – 7:28 am
Απαντώντας στο αηδιαστικό πόστ αυτού του σιχάματος, σας δίνω το πορτραίτο του δημιουργού του, Νίκων μετανοείτε.


Το πόστ δεν πρόκειται να αφαιρεθεί μέχρι ο Νίκων μετανοείτε να αφαιρέσει αυτό το πρόστυχο πόστ του και να ζητήσει συγγνώμη από το Ροϊδη
.
-----
Αναφέρεται βέβαια στο http://metanoeite.blogspot.com/2008/09/blog-post.html που έφτιαξα πέρσι... Τελικά μετά από παραινέσεις διάφορων έβγαλα από το δικό μου μπλογκ τη φωτογραφία... αλλά κράτησα το λινκ που πήγαινε σ'αυτήν... Και στον βλάσφημο μπλόγκερ απάντησα με άλλο ποστ, αυτό εδώ http://metanoeite.blogspot.com/2008/09/blog-post_08.html
Οπότε δικαίωμά του του craftychinstrap να με απεικονίζει όπως θέλει και σκοτίστηκα... Εφόσον δεν απεικονίζει βλάσφημα τον Χριστό τι με νοιάζει που κοροϊδεύει εμένα; Σην τελική ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ...
Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι πώς ένας που βρίζει κόσμο και ντουνιά με ένα κάρο βρισιές βρίσκει αηδιαστική και πρόστυχη τη δική μου ανάρτηση και σιχαμερό εμένα... Να τό λεγε κανένας άλλος μάλιστα... Αλλά στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σκοινί craftychinstrap...

Τετάρτη, 22 Απριλίου 2009

ΟΙ ΜΑΣΟΝΟΙ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ


Ακούμε πολλά για το πόσο ακίνδυνη είναι η μασονία και πόσο ωφέλησαν το έθνος μας οι μασονικές στοές... Δυστυχώς γι' αυτούς που πιστεύουνε τέτοια, τη χούντα της 21ης Απριλίου την επάνδρωσαν βασικά μασόνοι...
Ο σοβαρός δημοσιογράφος Κώστας Τσαρούχας ("Η Μασονία στην Ελλάδα") αναφέρει τα ονόματα των μασόνων αυτών...

Στην πρώτη "κυβέρνηση" Κόλλια 1) Κόλλιας Κων. Πρωθυπουργός, πρώην Εισαγγελέας Αρείου Πάγου 2) Οικονόμου Π.- Γκούρας, υπουργός Εξωτερικών 22/4-3/11/1967 3) Ροζάκης Λέων., υπουργός Δικαιοσύνης, 22/4/-1/11/1967 4) Οικονομόπουλος Νικολ. υπουργός Βιομηχανίας, 22/4/-1/11/1967 5) Τσαρούχης Παν. υπουργός δημοσίων έργων 22/4-1/11/1967 6) Τοτόμης Παύλος, υπουργός Δημ. Τάξεως, 22/4-18/12/1967 7) Πουλαντζάς Ευστάθιος υπουργός Κοιν. Πρόνοιας 22/4/1967-20/6/1968 8.)Αθανασίου Αθαν., υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας 22/4/1967-20/6/1968 9) Τσαντήλας Ιωαν. υπουργός Συγκοινωνιών, 26/4-13/12/1967 10) Λέκκας Αλεξ., υπουργός Εργασίας 26/4-1/11/1967 11) Λιζάρδος Σπυρ, υφυπ. Οικονομικών 26/4/1967-20/6/1968 εν συνεχεία υπουργός Συγκοινωνιών. 12) Πιπινέλης Παν. υπουργός Εξωτερικών 20/11/1967-21/7/1970 13) Ματθαίου Αλεξ. 21/4/1967-22/6/1969 υπουργός Γεωργίας επίσης: Σπαντιδάκης Γ. Αντιπρόεδρος Κυβέρνησης 21/4-13/12/1967 Παπαδόπουλος Γεώργιος, υπουργός Προεδρίας 21/4-13/12/1967 Παττακός Στυλ. υπ. Εσωτερικών και αργότερα Αντιπρόεδρος Κυβέρνησης Πατίλης Δημ. υπουργός Βορ. Ελλάδος, αργότερα αντιπρόεδρος ΓΓ. υπουργείων και Τουρισμού και Αθλητισμού επίσης μασόνοι μερικά τρανταχτά ονόματα: Λαδάς Ιωάννης Δημ. Τάξεως (ουσιαστικά υπουργός), Μπαλόπουλος Μιχ., Ασλανίδης Κωνστ. Σκανδάλης Στ. Γκαντώνας Νικ. Στις επόμενες κυβερνήσεις οι Κυριακόπουλος Ηλίας, Αχής Χρήστος, Πατράς Λουκάς, Ματθαίου Α., Κυπραίος Κ., Ξανθόπουλος Χ-Παλαμάς, Αγαπητίδης Σ., Σιδεράτος Μ, Βελλιανίτης Σ, Πεζόπουλος Γ, Τσάκωνας Δ., Ανδρουτσόπουλος Α, Τσουκαλάς Α, Αγαθαγγέλου Ι, Γκαντώνας Ν, Τσούμπας Β, Μίχαλος Χ, Κωτσέλης Π, Ασλανίδης Κ, Μπαλόπουλος Μ, Δημόπουλος Α, Παναγιωτάκης Κ, Παπαδημητρίου Κ, Ράλλης Κ, Λατσούδης Ε, Γεωργιόπουλος Χ, Τριανταφύλλου Σ, Τσουμάκης Γ, Τζωρτζάκης Τ, Τενενές Σ, Δημακόπουλος Γ, Γεωργαλάς Γ, Σκανδάλης Σ, Εφέσιος Ν, Μπράβος Κ, Καρύδας Κ, Παναγιωτάκος Κ. Επίσης ο Ιωαννίδης Δ (με ισχυρούς δεσμούς και με τους Σιωνιστές), Ανδρουτσόπουλος Α (Μασόνος 33ου Βαθμού), Άννινος Φ. Ο αναγενώμενος Φοίνιξ το πουλί της Χούντας ήταν έμβλημα μιας από τις πρώτες μασονικές στοές που ιδρύθηκαν στον Ελλαδικό χώρο της Στοάς "Φοίνιξ" αρ. 1 της Κέρκυρας το 1813-4 και είναι από το 1868 το έμβλημα της Μεγάλης Στοάς της Ελλάδας. Παλιότερα ήταν χαραγμένος πάνω στα επιστολόχαρτά της και τυπωμένος σαν έμβλημα σε μασονικά περιοδικά. Έκτοτε μέχρι σήμερα είναι στη σφραγίδα της Μεγάλης Στοάς."

Θα μας πούνε οι μασόνοι το γνωστό παραμυθάκι, ότι σώσανε την Ελλάδα, ότι ο Καποδίστριας και ο Κολοκοτρώνης ήτανε δικοί τους κτλ... Πολλοί Έλληνες στον καιρό που είχαν ανάγκη τους ξένους για την επανάστασή τους, προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τις στοές... Εξάλλου τότε οι στοές αυτές αντιπροσώπευαν η καθεμιά μια ξένη δύναμη (Άγγλους, Γάλλους κτλ). Και σήμερα αυτό αντιπροσωπεύουν... Δε χρωστάμε λοιπόν ευγνωμοσύνη σε καμιά στοά... Αν δεν είχαν συμφέρον οι ξένοι να βοηθήσουν δε θα βοηθούσαν... Και πήραν πολύ μεγάλο αντάλλαγμα...

Σάββατο, 18 Απριλίου 2009

Παραμύθια για το Άγιο Φως!

Κάθε φορά που έρχονται χριστιανικές γιορτές οι αντίχριστοι οργιάζουν... Μια το Ευαγγέλιο του Ιούδα, μια ο δήθεν τάφος του Ιησού... Τα τελευταία χρόνια μας λένε διάφορα παραμύθια για το Άγιο Φως... Ο μεγαλύτερος από αυτούς τους παραμυθάδες είναι ένας Μιχάλης Καλόπουλος... Υποστηρίζει ο τύπος, ότι το Άγιο Φως ανάβει με... φωσφόρο όπου έχουνμε βουτήξει τα κεριά από πριν! Και για να μας το αποδείξει, βγαίνει στα κανάλια κι ανάβει κι αυτός κεράκια με φωσφόρο...

Σε αυτές τις βλακείες απαντάει το ποστ του expaganus (http://expaganus.wordpress.com/) με ένα ωραίο βίντεο της ΟΟΔΕ (http://oode.wordpress.com/2009/04/14/miracleofholylight). Επειδή το πράγμα είναι επίκαιρο, αντιγράφω εδώ μερικά αποσπάσματα από τα σχόλια:

(expaganus)
Α΄Σχετικά με τα κεριά:

1) Τα κεριά οι παριστάμενοι δεν τα προμηθεύονται αποκλειστικά από τον Πανάγιο Τάφο. Αρκετοί φέρνουν δικά τους κεριά, ακόμα και από τη χώρα τους.Να είσαι σίγουρος ότι αν ήταν υποχρεωτικό να έχεις πάρει το κερί σου αποκλειστικά από τον Πανάγιο Τάφο, αυτοί που αμφισβητούν το θαύμα θα το πρόβαλαν αυτό ως απόδειξη ότι τα κεριά είναι “πειραγμένα”. Όμως, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Όπως πολλοί παίρνουν κεριά από τον Πανάγιο Τάφο ως “ευλογία”, έτσι και άλλοι - ειδικά οι δύσπιστοι - φέρνουν μαζί τα δικά τους. Άρα, απορρίπτεται το επιχείρημα ότι κάποιος μπορεί να ελέγξει και να “πειράξει” ΟΛΑ τα κεριά που ανάβουν στον Πανάγιο Τάφο.

2) Κανείς δεν έχει δει κανέναν στον Πανάγιο Τάφο να “βουτάει τις λαμπάδες σε υγρό φώσφορο (ή σε οτιδήποτε τέλος πάντων) 15-20 λεπτά πριν” την τελετή. Αν είχε συμβεί κάτι τέτοιο, θα είχε γίνει σάλος! Δεν υπάρχει ούτε το πειστήριο της υγρότητας, καθώς οι λαμπάδες και τα κεριά που προμηθεύεται κανείς από τον Πανάγιο Τάφο δεν έχουν το φυτίλι τους υγρό. Σίγουρα, αν έδιναν σε κάποιον ένα τέτοιο κερί αυτός θα διαμαρτυρόταν, λέγοντας “τι μου δίνετε κερί με βρεγμένο φυτίλι, το βρεγμένο φυτίλι δεν ανάβει”. Όμως κάτι τέτοιο ποτέ δεν έχει ακουστεί. Άρα απορρίπτεται το επιχείρημα ότι τα κεριά του Παναγίου Τάφου έχουν εμβαπτιστεί συγκεκριμένα στην ουσία που παρουσιάζει ο κ. Καλόπουλος.

3) Η ώρα που περιμένουν οι παριστάμενοι με τις λαμπάδες για να βγει το Φως είναι πολύ περισσότερη από “15-20 λεπτά”, γιατί έχουν στηθεί, μαζί με τα κεριά και τις λαμπάδες τους, από ώρες εκεί μέσα (να μη σου πώ ότι ίσως κάποιοι έχουν περάσει εκεί τη νύχτα για να πάρουν σειρά). Ωστόσο ΠΟΤΕ δεν έχει συμβεί να ανάψουν κεριά πριν αρχίσει ο Πατριάρχης να διαβάζει την ευχή. Δεν είναι παράξενο; Τι φοβερός υπολογισμός ακριβείας είναι αυτός, που κάνει τα κεριά να ανάψουν μετά από τόσες ώρες; Ούτε ωρολογιακή βόμβα να ήταν φίλε μου! Άρα, απορρίπτεται το επιχείρημα ότι τα κεριά που ανάβουν χωρίς τη λαμπάδα του Πατριάρχη έχουν ανάψει λόγω κάποιας χημικής ουσίας, με την οποία εμβαπτίστηκαν.

4) Σχετικά με την ακαΐα του Αγίου Φωτός στα πρώτα 20 λεπτά, δεν είδα κανέναν στην εκπομπή που λινκάρεις να βάζει το χέρι του για τόση ώρα στη φλόγα που παρήγαγε χημικά ο κ.Καλόπουλος. Ούτε καν ο ίδιος δεν το έκανε! Όλοι περιορίστηκαν σε στιγμιαία περάσματα δευτερολέπτων, πράγμα που με το συμπάθειο, το κάνει και η γάτα μου. Καμμία σχέση με τα όσα βλέπουμε στο βίντεο να κάνουν οι πιστοί, ή με τη μαρτυρία της γυναίκας ότι έβαλε τη λαμπάδα ΜΕΣΑ στα μακριά μαλλιά της κόρης της και δεν λαμπάδιασαν.Σε πληροφορώ ότι σ’εμένα, που έχω μακριά μαλλιά, μου έχουν κάψει (τούφες) τουλάχιστον δυο φορές με λαμπάδα μέσα στο ναό, επειδή η φλόγα τα άγγιξε για δέκατα του δευτερολέπτου. Αν μου είχαν περάσει την αναμμένη λαμπάδα από μέσα δεν θέλω να φανταστώ τι θα πάθαινα! Και αυτό ισχύει για τον καθένα που έρχεται σε επαφή με μια συνηθισμένη φλόγα, ή με το ίδιο το Άγιο Φως όταν περάσουν τα πρώτα λεπτά.

Όσο για το “επιχείρημα” με την “παλμική κίνηση της φλόγας από 33 κεριά που δεν καίει επειδή είναι παλμική” (ή κάπως έτσι) εγώ ξέρω και καλύτερα ανέκδοτα. Όμως, δεν θα είμαι απόλυτος. Προκαλώ οποιονδήποτε πιστεύει αυτή τη νεοφανή θεωρία να σπεύσει να την αποδείξει: Να τραβήξει μόνος του βίντεο όπου θα περνάει τη φλόγα από 33 κεριά, που μάλιστα θα έχουν ανάψει μόνα τους από υγρό φώσφορο, επάνω στο πρόσωπό του, τα μαλλιά του, τα μουστάκια/γένια του (αν έχει) όχι για είκοσι λεπτά, αλλά μόνο για πέντε. Μετά να μου στείλει το βίντεο για να το δω και να το ανεβάσω ως απόδειξη του ότι η θεωρία της “παλμικής φλόγας” ισχύει, και αποτελεί απόδειξη ότι η ακαΐα με το Άγιο Φως στον Πανάγιο Τάφο είναι ένα απλό φυσικό φαινόμενο που μπορεί να αναπαράγει ο καθένας.

Β΄Σχετικά με τον κ. Καλόπουλο:

1) Ο κύριος αυτός, που εμφανίζεται ως “ερευνητής” και μάλιστα των “σκεπτικιστών Ελλάδος”, (εδώ δεν ξέρω να σου πω αν υπάρχει κάτι τέτοιο ή αν είναι μια βαρύγδουπη ταμπέλα που δημιούργησε αυτός μόνος του για να δίνει πρεστίζ στον ίδιο και ίσως σε κανα-δυο φίλους του) έχει ένα χαρακτηριστικό πρωτοφανές: “Ερευνά” εξ αποστάσεως! Προσωπικά, δεν ξέρω κανέναν ερευνητή που να ερευνά σοβαρά και υπεύθυνα το αντικείμενο της έρευνάς του μην έχοντας δει ποτέ τις εκδηλώσεις του από κοντά. Εσύ θα έπαιρνες στα σοβαρά έναν ερευνητή που ερευνά την παλλίρροια του Ευρίπου από την… Αμερική, έχοντας δει κάποιες εκδηλώσεις της σε ταινία; Εγώ γιατί να πάρω στα σοβαρά αυτόν τον κύριο που αποφαίνεται - ή μάλλον δογματίζει… - για το τι είναι το Άγιο Φως χωρίς να έχει πάει ποτέ από κοντά να το δει, να φέρει πίσω ένα κεράκι του Παναγίου Τάφου βρε αδελφέ, να μας αποδείξει ότι είναι εμποτισμένο στη χημική ουσία την οποία αυτός ισχυρίζεται;

2) Ο συγκεκριμένος κ. Καλόπουλος όσον αφορά την έρευνα επεί του Αγίου Φωτός δεν στερείται μόνο την εμπειρία του αυτόπτη μάρτυρα, αλλά και την επιστημονική κατάρτιση που θα του επέτρεπε να μελετήσει διεξοδικά το θέμα. Μηχανολόγος έχει σπουδάσει ο άνθρωπος. Γι’ αυτό προφανώς κάθεται και γράφει βιβλία από μακριά, ενώ οι επιστήμονες που θέλουν να μελετήσουν “παράξενα φαινόμενα” και από κοντά πηγαίνουν και συγκεκριμένη μεθοδολογία ακολουθούν. ΚΑΙ ΟΜΩΣ, ο ίδιος υποστηρίζει τις “πολύτιμες κρίσεις των ειδικών σε κάθε επιστημονικό τομέα” και την “επιτόπια έρευνα σε τόπους «θαυμάτων»”, χωρίς ο ίδιος να πληροί καμιά από τις δυο αυτές ιδιότητες και χωρίς να προσπαθεί έστω, να πράξει ανάλογα. Δάσκαλε πού δίδασκες και λόγο δεν εκράτεις δηλαδή. Πώς να τον πάρει στα σοβαρά ένα τέτοιον άνθρωπο κανείς;

3) Ο συγκεκριμένος κ. Καλόπουλος δεν είναι αμερόληπτος. Έχει γράψει βιβλία που δήθεν “απομυθοποιούν” την Αγία Γραφή. Στα βιβλία αυτά κάνει διάφορα λογικά άλματα και κουτοπόνηρους ισχυρισμούς, αγνοώντας επειδεικτικά τη διεθνή βιβλιογραφία. Παράλληλα “συμμετέχει στο συλλογικό βιβλίο: Αναβίωση της Αρχαίας Ελληνικής Θρησκείας (Εκδόσεις Αρχέτυπο Θεσσαλονίκη 2002)” μαζί με τους Ρ(αδάμανθυ) Αναστασάκη (και μασόνος αν δεν κάνω λάθος), Μ. Βερέττα, Π. Μαρίνη, Γ. Τσαγκρινό και άλλους νεοπαγανιστές.(Βλ. http://www.epanellinismos.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=13&Itemid=30%29.Τι δουλειά έχει η αλεπού στο παζάρι, και ένας δήθεν “σκεπτικιστής” και “αμερόληπτος” με την… αναβίωση της αρχαίας ελληνικής θρησκείας και τους φανατικούς πιστούς της; Είναι φανερό ότι ο άνθρωπος είναι στρατευμένος στο να χτυπήσει την πίστη στον Χριστό, Κύριος οίδε για ποιους προσωπικούς του λόγους, και για το σκοπό αυτό δεν διστάζει να συνασπιστεί με ανθρώπους που μεροληπτούν υπέρ κάποιας θρησκείας κι εξακοντίζουν ανερυθρίαστα τους πιο αντιεπιστημονικούς ισχυρισμούς που υπάρχουν (πρόχειρο παράδειγμα, οι “άορνοι τόποι”), ανθρώπους με τους οποίους σύμφωνα με ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ κριτήρια, δεν θα έπρεπε να συνεργάζεται. Σύμφωνα λοιπόν, με τα δικά του λεγόμενα, ότι δεν θα έπρεπε να εξετάζονται ως μάρτυρες για θαύματα πιστοί γιατί είναι προκατειλημμένοι υπέρ τους, μήπως θα έπρεπε να εξαιρεθεί και ο ίδιος ως άπιστος γιατί είναι προκατειλημμένος εναντίον τους; Πάντα σύμφωνα με τα δικά του λεγόμενα, μια και προσωπικά θεωρώ ότι υπάρχουν και πιστοί, και άπιστοι άνθρωποι που είναι αμερόληπτοι, απλά ο ίδιος δεν ανήκει σε αυτούς. Οπότε και οι “αποδείξεις” του κατά του θαύματος του Αγίου Φωτός, εντάσσονται μέσα στη γενική του ατζέντα να υποτιμήσει και ει δυνατόν, να εξευτελίσει την χριστιανική πίστη σε κάθε τομέα, και για να φτάσει σε αυτό το αποτέλεσμα εθελοτυφλεί σε όλα όσα του χαλάνε τη σούπα.
Δια ταύτα, εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι και ο ίδιος και οι “έρευνές” του είναι αναξιόπιστες, κοινώς για τα πανηγύρια.

Γ΄Σχετικά με τις “αστραπές”

... γράφεις “η σκόνη φωσφόρου προκαλεί αστραπές”. Τέτοιον ισχυρισμό δεν κάνει ούτε καν ο Καλόπουλος! Πού άκουσες εσύ, πού είδες γραμμένο ότι “η σκόνη φωσφόρου προκαλεί αστραπές”; Σε παρακαλώ να μου το υποδείξεις. Επίσης, να μου δείξεις με στοιχεία ποιοί είναι αυτοί που σκορπίζουν σκόνη φωσφόρου μέσα στον Πανάγιο Τάφο, πάνω από τα κεφάλια ανθρώπων που από τέτοιες ενέργειες κινδυνεύουν να καούν ζωντανοί. Υποθέτω, ότι για να γράφεις κάτι τόσο σοβαρό που κανένας άλλος δεν το λέει, πρέπει να το έχεις δει με τα μάτια σου, ίσως και να το έχεις καταγράψει σε κάποιο βίντεο ή έστω φωτογραφία. Οπότε μην αργείς να παρουσιάσεις τις αποδείξεις. Θα μπορούσε και ο κ. Καλόπουλος να τις παρουσιάσει, καθώς έχει και πρόσβαση στα ΜΜΕ (εμφανίζεται στην τηλεόραση ανελλιπως με τις “αποκαλύψεις” του κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα).

Οι “αστραπές” στον Πανάγιο Τάφο έχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά: πολλές φορές ξεκινούν από χαμηλά και ανεβαίνουν ψηλά, ενώ συχνά έχουν σχήμα σφαιρικό, σαν μπάλες φωτός, που περνούν ανάμεσα από τον κόσμο χωρίς να τον καίνε και ανάβουν τα κεριά του. Τέτοια φαινόμενα θυμίζουν αυτά που στην Φυσική ονομάζονται “σφαιρικοί κεραυνοί” και ακόμη εξετάζονται από την Επιστήμη, και απ’ όσο ξέρω δεν μπορούν να αναπαραχθούν τεχνητά με… σκόνες, ενώ κάποιοι που προσπάθησαν με άλλες μεθόδους να τα αναπαράγουν κεραυνοβολήθηκαν κιόλας. (Βλ. http://www.physics4u.gr/faq/lightningball.html%29 Γενικά, οι σφαιρικοί κεραυνοί δεν υπάρχει περίπτωση να μην βλάψουν όποιον βρεθεί κοντά τους, ενώ συνοδεύονται από αίσθηση θερμότητας και “χαρακτηριστική άσχημη μυρωδιά … σαν τη μυρωδιά του όζοντος, του καιγόμενου θείου ή του νιτρικού οξέος” που ποτέ δεν αναφέρεται από τους παριστάμενους στον Πανάγιο Τάφο.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι αστραπές είναι τα φλάς των φωτογραφικών μηχανών. Παρότι κάποιες λάμψεις μπορούν να εξηγηθούν έτσι, δεν μπορούν να εξηγηθούν με αυτό τον τρόπο οι σφαίρες που περνούν ανάμεσα στον κόσμο και πάνε ψηλά ή σκάνε σε κολώνες και ανάβουν κεριά, ή το λευκό φως που συγκεντρώνεται αισθητά σε κάποια σημεία αφήνοντας τα υπόλοιπα σκοτεινά (σε αντίθεση με τα φλας που θα έπρεπε να φωτίσουν ισομερώς όλο τον χώρο).

Οπότε, ούτε η εξήγηση του σφαιρικού κεραυνού, ούτε η εξήγηση των φωτογραφικών φλας, ούτε βέβαια και η εξήγηση της… σκόνης φωσφόρου ικανοποιούν όσον αφορά την ταυτότητα των αστραπών και φωτεινών σφαιρών μέσα στον Πανάγιο Τάφο. Για κάτι άλλο πρόκειται.
Ας δούμε τώρα,μέρες που είναι, και κάποια γεγονότα από την Παλαιά Διαθήκη.Για πολλά από τα θαύματα που επιτέλεσε ο Μωυσής μπροστά στον Φαραώ, ώστε να αφήσει να φύγουν οι Ισραηλίτες από την Αίγυπτο, οι μάγοι του παλατιού του έκαναν παρόμοια στη συνέχεια. (Για παράδειγμα στο Έξοδος 7:19-21 Το ποτάμι μετατρέπεται σε αίμα, στο Έξοδος 8:5-6 η Αίγυπτος γεμίζει βατράχια κτλ.) Το ότι κάποιοι μπόρεσαν με κάποιους τρόπους να παράγουν παρόμοια αποτελέσματα, δεν σημαίνει ότι τα θαύματα του Μωυσή δεν ήταν γνήσια, δεν προέρχονταν δηλ. από τον αληθινό Θεό. Σημαίνει μόνο ότι αυτοί οι κάποιοι μπόρεσαν να παράγουν παρόμοια αποτελέσματα με κάποια από τα θαύματα - και όχι με όλα.

(Άντε_πάλι)
Στα κόλπα του κου Καλόπουλου περί αυτανάφλεξης, ασφαλώς απαντάνε οι μαρτυρίες των αυτοπτών μαρτύρων. Για να αναιρέσει κάποιος το γεγονός, θα πρέπει να αναπαράγει όχι μόνο τις αναφλέξεις των κεριών, αλλά να επαναλάβει τις λάμψεις, τις φωτεινές νεφέλες, τις μπάλες φωτιάς. Κακώς ο κος Καλόπουλος ασχολείται με το …τσακμάκι του Πατριάρχη. Έχει πολύ δουλειά ακόμη για να επαναλάβει όλα τα φαινόμενα, και ίσως επειδή το γνωρίζει, επιμένει στο μόνο που μπορεί στο περίπου να μας δείξει.

Αλλά λέω στο “ΠΕΡΙΠΟΥ”, γιατί τα αναπάντητα ερωτήματα είναι δεκάδες. Ένας “ταλαίπωρος” προσκυνητής, είδε κι απόειδε να λέει ότι ο Καλόπουλος έχει φτιάξει θεωρία-σουρωτήρι, και αποφάσισε να γράψει σε ένα βιβλίο μερικές σκέψεις του.
Σεβόμενος τον κόπο του, παραθέτω ελάχιστα από όσα γράφει στο βιβλίο του:

Κόκορης Θ. Δημήτριος, ‘Άγιο Φως’, Αθήναι 2008, σσ. 18-20:

"Λένε, ότι άτομα μεμυημένα, τεχνηέντως αλοίφουν το φυτίλι των κεριών με φωσφορούχες ύλες οι οποίες κάποια στιγμή αυταναφλέγονται. Πράγματι ο φωσφόρος όταν εκτεθεί στον αέρα και ερχόμενος σε επαφή με το οξυγόνο αναφλέγεται.

Όμως γενώνται προβληματισμοί και ερωτήματα, όπως:

1) Πόσος χρόνος χρειάζεται για ν’ αναφλεγή ο φωσφόρος ερχόμενος σε επαφή με το οξυγόνο;
Είναι γνωστό ότι απαιτείται ελάχιστος χρόνος, ίσως μερικών λεπτών, όχι ωρών. Αλλά ας τους κάνουμε την χάρη να δεχθούμε χρόνο 1-2 ωρών.
Οι χριστιανοί αγοράζουν την δέσμη των 33 κεριών πολλές ώρες, μερικές φορές και αρκετές ήμερες πριν, από τους εμπόρους της αγοράς των Ιεροσολύμων. Παραμένουν μέσα στο Ναό της Αναστάσεως ή και έξω από αυτόν πολλές φορές από το βράδυ της Μ. Παρασκευής, και περιμένουν το Άγιο Φως το μεσημέρι του Μ.Σαββάτου. Αυτό σημαίνει ότι τα κεριά εμποτισμένα με φωσφόρο πρέπει να αυταναφλεγούν πριν την ώρα αφής του Αγίου Φωτός.

2) Πως η αυτανάφλεξη γίνεται μόνο μέσα στον ιερό χώρο και κατά την διάρκεια της τελετής και όχι πριν ή μετά; Τέτοιος συγχρονισμός; Αν επρόκειτο για προσχεδιασμένη ενέργεια, θα έπρεπε να είχαμε άκαιρες και πρόωρες η μεταχρονισμένες αναφλέξεις και μέσα στον ναό και έξω στον προαύλειο χώρο όπου συνωστίζονται πολλά τα πλήθη των χριστιανών, ορθοδόξων και ετεροδόξων, Αρμενίων, Κοπτών, Συριανών, άλλων θρησκευμάτων και τουριστών, και Εβραίων αστυνομικών.

3) Η προμήθεια των κεριών γίνεται είτε σε υπαίθριους χώρους, είτε σε καταστήματα, που έχουν το εμπόρευμα εκτεθειμένο στους αέρηδες, από έμπορους όχι χριστιανούς-συνωμότες, αλλά πολλές φορές Μουσουλμάνους Άραβες της Ιερουσαλήμ. Όλοι αυτοί θα έπρεπε να βρίσκονται σε συνεννόηση και σύμπραξη με τους διενεργούντες την απάτη.
Και πως ως τώρα δεν βρέθηκε κάποιος πωλητής να καταγγείλει την σκευωρία και απάτη;
Και πως και πότε και ποιος εμποτίζει τα κεριά με φωσφόρο; Αν αυτό το κάνει ο πωλητής, θα πρέπει να το κάνει αρκετό χρόνο πριν για να έχει τα κεριά έτοιμα ώστε πουλώντας τα να εξαπατήσει τους αγοραστάς και να μην αντιληφθούν την συμπαιγνία. Αν τα εμποτίζει πολύ χρόνο πριν και αυτά είναι εκτεθιμένα στον πάγκο του εμπόρου πως δεν αυταναφλέγονται;

4) Μήπως οι γριούλες οι ερχόμενες από την Ελλάδα, την Κύπρο, την Ρωσία, την Ρουμανία περιβρέχουν τα κεριά με φωσφόρο; Και ενώ είναι μάρτυρες του φαινομένου εξαπατούν και εξαπατώνται; Και πως ως τώρα όλες αυτές οι χιλιάδες των ηλικιωμένων προσκυνητριών κρατούν ζηλότυπα επτασφράγιστο το ένοχο μυστικό και δεν το έχουν αποκαλύψει έστω και από αφελή συμπεριφορά;”

Αυτές είναι μερικές από τις απορίες ενός επισκέπτη και αυτόπτη μάρτυρα, τις περισσότερες από τις οποίες ουδέποτε έχουμε δει να τις απαντά ή έστω, να τις απαντά πειστικά ο κος Καλόπουλος.

(Ανώνυμος)
Για κάποιον που εχει 5 γνώσεις είναι γελοία τα επιχειρήματα κατά του Αγίου Φωτός! Άκου “ο φώσφορος δημιουργεί αστραπές”! Το ότι ο φώσφορος παράγει δηλητηριώδεις καπνούς το ξέρουν;; Πώς τόσα χρόνια και με τόσες αστραπές δεν δηλητηριάζονται όλοι αυτοί στον Πανάγιο Τάφο -ένα κλειστό χώρο! - αν τις αστραπές “τις δημιουργεί ο φώσφορος”;

Και το κερασάκι στην τούρτα είναι η απάντηση στο αντίχριστο βιβλίο του Καλόπουλου "Το μεγάλο ψέμα"... Γράφει ένας με το ψευδώνυμο Mr.apisteutos:

"Κατεβάστε να διαβάσετε κριτική στο βιβλίο του “Το Μεγάλο Ψέμα”, η οποία (κριτική) δείχνει ποσο ΑΣΧΕΤΟΣ είναι ο άνθρωπος, απο κάθε πλευρά: http://www.apologitis.com/gr/keimena/APANTHSH_STO_BIBLIO_TO_MEGALO_CEMA_M_KALOPOYLOY.zip "

Έτσι λοιπόν οι αντίχριστοι οργιάζουν... Αλλά η μοίρα τους είναι πάντα να γελοιοποιούνται... Ας πρόσεχαν...

Καλή Ανάσταση σε όλους!